Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Sentará criterio para futuras adjudicaciones
Todos pendientes del pliego de Madrid
Dejando al margen todos los dimes y diretes que ya circulan entre los aficionados acerca de si la Plaza va ser para Fulano o para Mengano, la elaboración del pliego de condiciones para la adjudicación de Las Ventas constituye hoy uno de los temas centrales mundo taurino. No puede olvidarse que lo que se hace en Madrid repercute en toda la geografía taurina. En este sentido, en la elaboración del pliego se hace necesario contemplar materias muy relevantes: desde el canon de piso de plaza a los precios de las localidades, la estructura y condiciones de los abonos obligatorios, los baremos de calidad de los festejos y la participación de los aficionados, entre otros.
Actualizado 6 octubre 2011  
Redacción. Servicio de Documentación.   
 El pliego de 2011 para Las Ventas: la experiencia actual y el futuro
 La opinión de Ignacio Sánchez-Mejías: Ideas para al abono 2012 en Sevilla

Cuando aún restan tres festejos para que se baje la persiana de la temporada taurina en Madrid y con dos candidatos ya en la cinta de salida, los aficionados madrileños tienen ya su vista puesta en el pliego de la Plaza de Las Ventas, que está previsto que se conozca a lo largo del mes de noviembre, y en el posterior proceso de adjudicación por el Gobierno de la Comunidad Autónoma.

En efecto,  José Antonio Martínez Uranga (Taurodelta) ya ha declarado al diario “La Razón” su propósito de volver a presentarse al concurso, a salvo siempre de las condiciones que se establezcan en el pliego. Pero también Simón Casas ha anunciado, en este caso a través de Twitter, su propósito de presentarse, sean cuales fueren las condiciones que marque el pliego administrativo. Es más que probable que desde hoy hasta que llegue la fecha de formalización de la presentación al concurso habrá más aspirantes a la adjudicación, como corresponde a una plaza de la entidad de Las Ventas.

Sin embargo, antes de que comience el goteo de aspirantes, lo importante realmente es conocer el contenido del pliego de condiciones que vaya a regir en la adjudicación. Hay un punto que, salvo que el Vicepresidente de Madrid cambie de criterio, ya está decidido: no habrá gestión interesada, sino adjudicación en su pleno sentido a la oferta que se considere de mayor interés para esta Plaza. El resto de las condiciones posibles se encuentran aún en estudio por los técnicos de la Comunidad.

El primero en iniciar la carrera hacia la adjudicación, en este caso Taurodelta,  ha planteado ya dos sugerencias: revisar a la baja el canon a pagar y revisar al alza la tabla de precios de las localidades. En un contexto de crisis económica como la actual, desde luego resulta inevitable que ambos asuntos se tengan en cuenta.  Sin embargo, en el caso de Madrid y de los resultados empresariales que produce su plaza, ambos conceptos no pueden enjuiciarse bajo los mismos criterios que puedan resultar válidos y convenientes para otras plazas.

La cuestión económica

En efecto, Madrid no es una plaza en pérdidas, sino en beneficios, que además se soportan en la fidelidad de un abono a un muy alto porcentaje de la plaza, pese a que el hecho de ser ”plaza de temporada” tenga luego un efecto moderador de los resultados, como consecuencia de las pérdidas que puedan ocasionar los festejos fuera del abono. Pero, además, en el caso de Madrid la rentabilidad que a la Administración autónoma le produce esta concesión se revierte de forma íntegra en la propia Fiesta, ya sea en actividades de orden cultural y social, ya en el apoyo a las actividades taurinas en un gran numero de localidades de la Comunidad.

Una y otra circunstancias son las que deben delimitar la fijación del canon de arrendamiento de la Plaza: ni puede poner en riesgo el mantenimiento de la condición de “plaza de temporada”, ni puede poner en riesgo todas esas otras actividades de apoyo a la Fiesta que la Comunidad puede desarrollar gracias a los ingresos que recibe.

Si la Comunidad opta por manejar ambos criterios de prudencia, la primera salvaguarda que debiera hacerse en el pliego radica en poner de antemano las clausulas necesarias para hacer inviables las que podríamos denominar “ofertas suicidas”; esto es: aquellas ofertas económicamente irracionales con tal de quedarse con la Plaza. Alguna experiencia pasada ya demuestra que tales ofertas acaban poniendo en riesgo toda la política taurina de la primera plaza del mundo.

Más complejo parece, en cambio, andar tocando con la tabla de precios de las localidades. Es cierto, como ha dicho José A. Martínez Uranga en sus recientes declaraciones, que Madrid es la plaza más barata de España. Sin embargo,  hay que tener en cuenta que una buena parte de localidades de bajo costo se destinan a dos fines que podemos calificar de sociales: los abonos para jubilados y los abonos para la juventud. Ni unos ni otros se deberían tocar en las actuales circunstancias económicas.

Pero si se trata de modificar los precios, puede ser el momento de establecer algunas diferenciaciones entre unos espectáculos y otros. Y así, retomando un modo de actuar que viene de antiguo, esta temporada la empresa de Salamanca ha establecido en el abono de su feria dos  precios diferenciados, en razón de la categoría --y por ende, su costo-- de los carteles. Este modelo reviste particular interés y nada impide que se trasplante a Madrid. Y a su vez, no debiera tener el mismo tratamiento en cuanto a precio una localidad para San Isidro o para la Feria de Otoño que otra para el resto de la temporada.

Sólo a quien desconozca lo más elemental de la actividad económica se le escapa que el beneficio extra que origina una corrida de bajo coste puede compensar el menor beneficio de otra de alto coste. Pero no es menos cierto que esa regla no se puede aplicar linealmente, sino que exige de muchas matizaciones.  Precisamente por eso en algunas plazas, por ejemplo, no rige el canon anual fijo, sino que opera en razón de la taquilla y/o del beneficio por espectáculo, garantizando siempre el mínimo necesario para cubrir los gastos generales que debe atender la propiedad de la plaza. En cualquier, parece lógico que de modificarse el régimen de precios, la Comunidad establezca las cautelas precisas, tanto para dejar a salvo sus propios intereses como los de los aficionados, a quienes debe proteger.

El abono: puede haber otras fórmulas

Otro de los temas básico para el pliego radica en la definición clara de todas las características que debe tener el abono. Se trata de una materia de amplio espectro, pero que resulta fundamental. En este sentido, debe comenzar por definirse: 

•la estructura que se de al abono de San Isidro, con o sin Feria del Aniversario

•el mantenimiento o no de abono para la Feria de Otoño, si esta fuera de obligatoria organización

Pero, además, convendría abordar la posibilidad de un nuevo abono para la globalidad de la temporada, esto es: que además de los ciclos feriales contemple la totalidad de los espectáculos del año. Es cierto que por las normas de la competencia es necesario respetar determinadas condiciones, la principal de las cuáles radica en que el comprador del abono deba conocer con detalle que es exactamente lo que adquiere; en otras palabras, cuáles son la totalidad de los carteles a los que se abona. No pude obviarse que para una plaza de temporada no resulta posible definir en marzo cuales van a ser las combinaciones de toros y toreros de los domingos de agosto, por ejemplo.

Sin embargo, si en el caso de los jubilados o los jóvenes se da  la posibilidad jurídica de obviar tal condicionante, la norma de la competencia no puede ser tan irracional como para ir contra los intereses del propio consumidor; necesariamente tiene que haber una fórmula que lo permita, de la misma forma que cualquier ciudadano puede abonarse a la totalidad de la campaña de su equipo de futbol sin conocer aún cuáles van a ser los partidos ni el orden de celebración.

El abono de temporada tiene, al menos, dos ventajas. La primera, que la Empresa cuenta con un ingreso por adelantado, que va a permitirle operar con un mayor margen de seguridad, lo que le posibilita, a su vez, mantener una moderada política de precios. La segunda, que con esa fórmula no queda ninguna cortapisa para acudir a la fórmula del pago fraccionado, que en circunstancias de dificultad económica puede ser muy ventajosa para el aficionado.

Una de las áreas que quedaría dependiente de esta fórmula del abono de temporada, pero que también debe regir si no fuera viable, radica en las garantías que deben establecerse en torno a los baremos de calidad de los espectáculos que se incluyan en el abono. Resulta evidente que hay que poner sobre la mesa muchas dosis de imaginación en este punto, porque echar mano  la vieja clasificación de tanto toreros del Grupo A, tantos del B, etc., se ha quedado fuera de sitio en el actual momento de la Fiesta.

Otras condiciones

Pero, como es obvio, el pliego debe contemplar otras condiciones. Entre otros, y sin propósito de ser exhaustivo, resultan de especial interés aspectos como los siguientes:

♦La transparencia de todo el proceso de adjudicación, que es condición indispensable en todo acto económico realizado por las Administraciones públicas con el sector privado.

♦La mejor regulación del concepto de “experiencia” exigible al adjudicatario. Como se sabe, ésta ha sido una de las materias polémicas que dio origen a pleitos en pasadas adjudicaciones y que, además, resultó  ser el factor decisivo a la hora de realizar la ultima adjudicación,  en contra de los intereses de otros competidores. Si no se establecen cautelas, se producen situaciones paradójicas, como que un aspirante pretenda que se le contabilice como experiencia propia todo lo que sus antepasados --con su razón mercantil o con otras— hayan podido realizar. Si esta cautela no se tiene en cuenta se puede acabar valorando a personas inexpertas por la simple razón que un pariente en línea directa ya fue empresario a comienzos del siglo XX; o a un inexperto que para garantizarse antigüedad adquiere hoy una razón social con cien años de antigüedad.  Y es que, a la postre, la experiencia en una persona jurídica está en relación directa con sus administradores, no con el día en el que un señor fue al notario para formalizar una determinada sociedad.

♦La diferenciación en el tratamiento económico, a efectos de canon, entre lo que son las actividades propiamente taurinas y aquellas otras que puedan celebrarse en el recinto de propiedad pública, que en la mayoría de los casos suelen seguir la simple fórmula del subarriendo del local.

♦La mejor estructuración de la participación de los aficionados y abonados en las actividades de la Plaza. La fórmula del Centro de Asuntos Taurinos es válida para determinadas actividades, pero no da cabida a esta mayor participación de las organizaciones de aficionados.

♦Los programas parataurinos que complementen la actividad propia de los espectáculos. Se trata de un capítulo muy heterogéneo que contempla desde el apoyo a la Escuela Taurina a las actividades culturales.

♦Y aunque pueda parece algo inconcreto, por más que haya fórmulas técnicas que permitan materializarlo, no estaría demás que en el pliego se contemple la participación activa del adjudicatario en actividades encaminadas a la defensa de la Fiesta y a contrarrestar el enrarecido clima social que algunos tratan de crear. 

Compartir:  Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooEnviar a Meneamé
  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  
Comentar 0
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de taurologia.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Taurologia.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. zTe ha gustado? zQué destacarías? zQué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Informes
Vista Alegre inicia una nueva era: vuelve a la economía privada
Chopera-Bailleres ofertan por Vista Alegre una cantidad parecida al déficit de años anteriores
La larga historia del imperio de la Casa Chopera hasta llegar a la alianza mexicana
Confirmado: sólo Chopera-Bailleres presentan oferta para la adjudicación de Vista Alegre
La oferta de "Cena y Toros" confirma en 2019 que tiene mayor aceptación
Fundación del Toro 2018: Todo sobre sus actividades, casi nada de sus cuentas
El Ayuntamiento de Bilbao desestima todos los recursos contra el pliego de Vista Alegre
FTL: en 2017 tuvo unos ingresos de 306.451,27 euros y unos gastos de 224.915,29 euros
Bilbao: Cuatro empresas recurren el pliego del concurso público de Vista Aegre
Bilbao: Cuatro empresas estudian recurrir el pliego del concurso de adjudicación
PUNTO DE VISTA
Con la disputa Casas-Bautista, al fondo

La absoluta falta de transparencia del negocio taurino


La dura polémica que ahora enfrenta a los empresarios Simón Casas y Juan Bautista, en el fondo conduce a un tema recurrente: la total falta de transparencia en la que se mueven os gestores taurinos. No se conoce el caso de una empresa de este sector que hay dado publicidad a sus cuentas oficiales; tan sólo algún comentario marginal con éste o con aquel dato. Sin embargo, mientras que el negocio taurino esté inmerso en esta opacidad, su credibilidad se mantendrá bajo mínimos.


Ortega y Gasset

LA TAUROMAQUIA DE LOS GRANDES MAESTROS
Repaso histórico a través de las grandes figuras


El pase natural, la verdad siempre permanente en el Arte del Toreo


Decía Felipe Sassone que "el toreo al natural es el que se realiza con la mano izquierda, el estoque en la derecha y el corazón en medio". No es fácil matizar más con tan pocas palabras la realidad de una de las suertes fundamentales del toreo, como es el pase natural, que unión con el lance a la verónica conforman el verdadero núcleo duro del toreo de siempre. Aunque en la teoría taurina podemos remontarnos hasta Pepe-Hillo y sus continuadores, hay que reconocer que la realidad del pase natural tal como hoy lo conoceos arranca fundamentalmente de Joselito y de Belmonte, para luego ir adquiriendo una personalidad propia en el quehacer de las grandes figuras, que hicieron realidad esa definición de Sassone: además de la técnica, pusieron el corazón de por medio.


ESPECIAL TAUROMAQUIA
Especial Tauromaquia
José María Requena


© 2019 Docol Mediatica, S.L.   |   Enlaces   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |