Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Profesor de la Universidad de Sevilla
Profesor Hurtado González: "Es necesaria una ley que declare la Fiesta Patrimonio Cultural"
Luis Hurtado, profesor de la Universidad de Sevilla (Diario Hoy, de Badajoz)
Experto en Derecho taurino y a punto de sacar las librerías su segundo libro sobre la materia, el profesor de la Universidad de Sevilla Luis Hurtado considera que "los reglamentos autonómicos son un mero ejercicio de ostentación competencial", como también manifiesta que "el traspaso a Cultura es una medida coherente pero simbólica que no resuelve nada". Por eso es partidario de elaborar una ley taurina por la que se declare a la Fiesta Patrimonio Cultural y a través de la cual el Estado recuperara las competencias básicas y propiamente taurinas, algo que hacerse de forma compatible con respetar determinadas áreas para las autonomías.
Actualizado 2 diciembre 2012  
Redacción   

“Las Comunidades tienen las competencias normativas sobre espectáculos públicos, pero esto no incluye otra cosa. Lo único transferible y transferido por el Estado es la policía administrativa de los mismos, es decir, los trámites y requisitos para su celebración, las condiciones de las plazas, la seguridad de los asistentes, sus derechos como consumidores... En cambio, la regulación de la interioridad de la corrida, esto es, los tercios que la componen, la manera de realizarlos, los lances, los trofeos, el indulto... Toda esta normativa artística obedece a otro concepto, fuera ya de las competencias autonómicas, y que no es sino el Patrimonio Cultural español, cuya tutela y responsabilidad es del Estado”.

La opinión no puede ser más taxativa. Es la conclusión a la que llega el profesor titular de Derecho del Trabajo en la Universidad de Sevilla, Luis Hurtado, que ha estudiado en detalle la normativa taurina. Fruto de sus trabajos es, por ejemplo, su libro “Legislación taurina, estatal y autonómica”, publicado por Ed. Tecnos, que ya va por su segunda edición. Fruto de aquellos estudios fue su iniciativa de incorporar a su Facultad una asignatura de libre configuración titulada Derecho taurino y, con los materiales que preparó para la impartición de misma, ha conformado su nuevo libro Los toreros en el Derecho, una aproximación al régimen jurídico de la profesión taurina”, de próxima aparición publicado por la Editorial Tirant Lo Blanch.

Según ha declarado el profesor Hurtado al diario “Hoy” de Badajoz, en una interesante  entrevista realizada por Estefanía Zarallo,  “como en cualesquiera otros ámbitos de la realidad social, la regulación muestra carencias y problemas, pero hay uno que destaca por su reiteración: la intromisión de normas de comunidades autónomas en muchas de esas materias, siendo así que la mayoría no son de su competencia. Por ejemplo, las que obligan al torero a inscribirse en sus propios registros aún cuando ya lo haya hecho en el general estatal”.

Y más adelante puntualiza: “estos reglamentos regionales, salvando los de espectáculos taurinos tradicionales o populares, cuyo sentido y oportunidad es innegable, comparto plenamente la opinión del profesor Fernández de que son un lamentable ejemplo de cómo marcar diferencias de laboratorio. De hecho, se han limitado a copiar el reglamento nacional, añadiendo o quitando cuatro cosas. Por tanto son un mero ejercicio de ostentación competencial. No hay, en lo que se refiere al desarrollo técnico o artístico de la lidia, diferencia alguna entre regiones. En Madrid, por ejemplo, gustan toros de más peso que en Sevilla, pero esto, como es obvio, no justifica ni explica el dictado de todo un reglamento”.

Pero el profesor Hurtado va más allá y considera que si el sado ha ido dejando en manos de las Comunidades Autónomas los asuntos taurinos, “la explicación es política, con minúsculas, una faceta más de una manera de entender o de no entender España, con la que los toros han llegado, incluso, a la categoría de lo políticamente incorrecto. Los poderes del Estado han estado mirando para otro lado ante la cascada de reglamentos taurinos autonómicos. Por cierto, casi todos los vigentes tienen fecha coincidente con el mandato de un determinado Gobierno. Aragón en 2004, Andalucía en 2006, País Vasco en 2008 y Castilla y León también en 2008. Sin olvidar su absoluta indiferencia ante la prohibición en Cataluña, bajo el mismo Gobierno”.

Para el experto y estudioso del Derecho Taurino, el traspaso de las competencias taurinas al Departamento de Cultura “es una medida coherente, pero solo simbólica. En realidad, no resuelve nada y de ahí la necesidad de una nueva ley taurina que declare expresamente, sin reservas ni complejos, que la fiesta es Patrimonio Cultural de España. Carácter que, por cierto, el Tribunal Supremo ya viene afirmando desde hace años. De esta forma el Estado recuperará un ámbito competencial que nunca debió dejarse arrebatar”.

Y añade: “Con esa declaración legal expresa como base, tiene que ser la propia ley y no una simple norma reglamentaria, como hasta ahora, la que detalle, al menos en sus aspectos básicos, la preceptiva taurina desde el punto de vista técnico y artístico. Esto es, el modo de celebración de la corrida, en este caso los tercios; sus preparativos como el sorteo; elementos necesarios tales como banderillas o puyas y protagonistas: la presidencia, la composición de las cuadrillas, la dirección del matador.. Solo a partir de esto cobrarán completa cobertura para respeto del principio constitucional de reserva de ley las infracciones y sanciones administrativas taurinas, hasta ahora tipificadas mediante remisión de la ley de 1991 al reglamento, algo que, a la vista de la doctrina del Tribunal Constitucional, entiendo insuficiente para su validez”.

Y en el caso de las Comunidades autónoma en esta materia, considera el profesor Hurtado que “un eventual trasvase de las competencias autonómicas sobre los toros a sus consejerías de Cultura sería una medida igualmente simbólica, máxime teniendo en cuenta que esas competencias se limitan, en realidad, a la policía administrativa de los espectáculos. Y lo mismo las declaraciones de Bien de Interés Cultural, que solo tienen eficacia en sus territorios y, por tanto, nada resuelven”.

Preguntado si este planteamiento normativo puede utilizarse este argumento para evitar prohibiciones como la de Cataluña, el profesor Hurtado tiene palabras inequívocas:

“En efecto, regulando internamente la fiesta, los poderes públicos ya están implícitamente reconociendo su carácter de Patrimonio Cultural, dejando claro que hay en ella un interés general en juego y que este, para que no se desvirtúe o destruya, ha de ser protegido con esa normativa estricta. Esa normativa impide que la corrida se desarrolle libremente o de otra forma como ocurría antes de los primeros reglamentos históricos. Si no, a qué vendría su intromisión legislativa en un asunto que, de otro modo, solo interesaría a las partes implicadas como son los toreros y el público, como sucede en todos los demás espectáculos, para los que o no hay normas artísticas o técnicas”.

Pero más adelante puntualiza: “Creo, sin embargo, que el recurso a este argumento contra la prohibición en Cataluña no es ni siquiera necesario, pues antes hay otro mucho más inmediato. Esa prohibición supone la limitación de derechos constitucionales como la libertad de empresa, libertad de elección y ejercicio de un trabajo. Esto solo es admisible si dispone de una justificación constitucionalmente atendible, siendo así que lo que dice la ley catalana sobre los derechos de los animales, por muy respetable que sea el pensamiento que los defienda, no figuran hoy por hoy en la Constitución y no justifican, por tanto, restricción de derechos de humanos por ella sí reconocidos”.

Para la tramitación des nueva ley que propone como necesaria, entiende el profesor Hurtado “es un paso inexcusable la audiencia del sector, pero siempre que no se desvíe el propósito central, la declaración como Patrimonio Cultural español, y se quiera aprovechar la ocasión para reivindicaciones concretas de otra índole, empresariales o profesionales, por muy justas que sean”.

Y frente a la conjunción de esta normativa de ámbito estatal haría necesaria que las Comunidades Autónomas dictaran con posterioridad sus propias normativas, el profesor Hurtado entiende que “la ley estatal podría dar algún protagonismo ejecutivo a las comunidades autónomas, por ejemplo, en cuanto al nombramiento de presidentes. Pero todo ello siempre sobre una deseable base común, como podría ser una habilitación estatal previa titulación. Desde luego, sin espacio alguno para leyes específicas de regiones, que serían, entonces, no solo una vuelta a más de lo mismo, sino incompatibles con la propia consideración legal de la fiesta como Patrimonio Cultural español”.

Pero defiende, igualmente, esta armonización normativa para la globalidad del país, en nada afecta a las posibles particularidades que la Fiesta tiene en algunas autonomías. “Como para las corridas --afirma-- no existen esas particularidades, no habrá pérdida alguna. Otra cosa son los espectáculos taurinos tradicionales o populares, los cuales, como propios de cada lugar y sin nada que ver con las corridas por mucho que compartan longevidad y al mismo animal, deben quedar expresamente excluidos del ámbito de la nueva ley taurina, remitiéndolos a las normas propias de sus respectivas comunidades autónomas, únicas competentes y responsables, para bien y para mal, sobre ellos”.

►La versión original de este trabajo periodístico puede consultarse en: http://www.hoy.es/v/20121202/toros/necesaria-nueva-taurina-declare-20121202.html


Compartir:  Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooEnviar a Meneamé
  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  
Comentar 0
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de taurologia.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Taurologia.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. zTe ha gustado? zQué destacarías? zQué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Reportajes
Tauromaquia: desescombro, reconstrucción y nuevos aires
La temporada taurina vuelve al congelador
El Presidente incumple una vez más su palabra: a los profesionales del toro SÍ los ha dejado atrás
Pobre de mí..., con la temporada en el aire
La Junta de Andalucía quiere abaratar la organización de festejos taurinos durante la pandemia
La Tauromaquia tiene que seguir su camino, también en años de pandemia
Dámaso Gómez, un torero de otra época
Sevilla: Tres años sin Feria pero... con toros
La propuesta de televisar en otoño una feria sin público
La industria del toro, bajo el nubarrón del coronavirus
PUNTO DE VISTA
La inconsistencia de un ministro


Rodríguez Uribe, la incultura como norte


Las declaraciones al diario "El Mundo" del ministro de Cultura han llevado a las gentes del toro a una situación verdaderamente límite, frente a la que los insostenibles aclaraciones posteriores solo sirven para empeorar la situación. No da una el señor Rodríguez Uribe. Cuando hace promesas porque todas resuelta luego incumplidas; cuando habla porque siempre se dirige a un barrizal. En el fondo, ha quedado aún más claro que la Tauromaquia está ante una legislatura que se nos irá en blanco, en la mejor de las hipótesis.


Ortega y Gasset

ENSAYOS
Un elemento característico de su trayectoria


Las 20 encerronas de "Gallito", la demostración de su poderío y su conocimiento de la lidia


Dejando al margen la que protagonizó como novillero en Zaragoza –en la que se quedó sólo en el ruedo por la cogida de Gaona--, hasta en 20 ocasiones se encerró en solitario José Gómez Ortega "Joselito" con seis toros. Hubo una etapa de su carrera en la que era su fórmula para concluir cada temporada. Y todas ellas "ofrecían un magnífico escaparate para desplegar la mayor variedad posible de suertes, tanto de capa, como con banderillas y muleta. El máximo exponente de ello fue la famosa corrida de Madrid". A estudiar este apasionante tema dedica un documentado ensayo el profesor Marcos García Ortiz.


ESPECIAL TAUROMAQUIA
Especial Tauromaquia
José María Requena


© 2020 Docol Mediatica, S.L.   |   Enlaces   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |