Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
El concurso sigue sin fecha y el 26 de mayo elecciones
El Ayuntamiento de Bilbao no sabe como salir del jardín de Vista Alegre en el que se metió
El concurso para adjudicar Vista Alegre sigue sin fecha ni pliego, aunque ambos deberían estar resueltos al finalizar el pasado mes de septiembre. Y por el momento no hay fecha previsible para que el concurso se ponga en marcha. Pero los meses corren demasiado de prisa y entramos en 2019 sin haber despejado ninguna de las incógnitas que hay sobre la mesa. Todo lleva a pensar que la bienintencionada propuesta del alcalde de la villa no se basaba en todos los datos de la cuestión del cambio de modelo. Y aquel jardín de hace casi tres años se ha convertido ya en un bosque cada día más complicado. Algo aquí genera un tufo nada bueno.
Actualizado 23 diciembre 2018  
Redacción   
 BILBAO: El concurso va con más de 2 meses de retraso y no hay fecha ni pliego para convocarlo
 Vista Alegre: Tres condiciones relevantes en las que el pliego del concurso debiera acertar

Fue un 2 de enero de 2017 cuando el alcalde de Bilbao, Juan María Aburto, pronunció su decisión firme ante la Corporación municipal en pleno: “Garantizo que en 2018 plantearemos una nueva forma de gestión que nada tenga que ver con el actual contrato que está en vigor”. En unos días se cumplirán ya tres años.

 

En la primavera de aquel mismo 2017, el entonces teniente de alcalde y “administrador general de Vista Alegre”, Ricardo Barkala, insistió en el compromiso de cambiar el modelo de gestión. Se llegaba a esa conclusión tras el análisis, en una Comisión Informativa convocada a instancias de la Oposición,  de las cuentas de la Junta en los últimos tres ejercicios, que había dado pérdidas.

 

Visto todo ello cuando vamos a entrar en 2019, habría que pensar que algo no se había calculado bien en las máximas esferas municipales; se habían metido en un jardín del que la realidad demuestra que más de dos años después aún no saben como salir, aunque siguen sosteniendo que el cambio es una decisión irreversible.

 

Primero porque al tomar su primera decisión no habían advertido que anular anticipadamente el contrato como asesores externos de los hermanos Chopera costaba un dineral indemnizatorio, para el que no había dinero en caja. Por eso rectificaron: el cambio de modelo se haría cuando concluyera ese contrato, al finalizar la temporada de 2018.

 

Pero al llegar la fecha anunciada para iniciar el proceso de cambio, al concluir el pasado mes de septiembre, resulta que no consiguen elaborar el pliego para convocar el concurso de arredramiento de la Plaza, que debe ser conforme con la Ley de Contratos del Estado. Unos portavoces municipales han dicho que el retraso viene debido a que es una tarea jurídicamente muy compleja; otros, más simplistas, se acogen a decir que la causa radica en que los funcionarios tienen mucho trabajo y no dan a basto.

 

Ninguna de las dos observaciones se sostiene. Entre otras razones porque antes de comenzar la temporada de 2018, cuando aún tenía su cargo en Vista Alegre, Ricardo Barkala declaró que tenía muy adelantadas las líneas maestras del pliego. O han cambiado las reglas del juego, o tales adelantos no eran tantos.

 

Lo único cierto que el Ayuntamiento bilbaíno se lanzó a una iniciativa que la afición acogió de muy buen grado, pero los cabos no estaban bien atados. Como faltan explicaciones creíbles, más bien todo lleva a pensar que se dan causas más importantes, que son las que tiene paralizado el proceso.

 

Junto a ello, ante la experiencia tan negativa de esa la madeja que los anteriores gestores dejaron en herencia, que costaba un dineral deshacer,  lo que asombra es que nadie reclame que se averigüe hasta el final quiénes y cómo en su última etapa firmaron aquel contrato y con qué aprobación superior contaron.  Podría ser hasta escandaloso que fueran los mismos que aún siguen en la Junta y los que en nada parecen facilitar un acuerdo adecuado que deje a salvo los intereses legítimos tanto del Ayuntamiento como de la Casa de Misericordia. En ese pantanoso camino se anda. 

 

Mientras tanto, crece la preocupación entre los aficionados de Bilbao y entre aquellos taurinos que aspiraban a concursar por la gestión de Vista Alegre, que está aún en el aire de las incógnitas. 

Y con todo a las espaldas, por si era poco  ahí está una  inaplazabale  espada de Damocles encima: el 26 de mayo se irá a las urnas y ya se verá quién y en qué posición queda en el Ayuntamiento. Con lo cual,  lo que no se haga antes de abril, adiós muy buenas.  En suma, no más de tres meses de plazo para resolver este sudoku. Pero si se suman los plazos administrativo exigibles para este concurso, se descuidan y no da tiempo. ¿O es que a propósito están dejando correr el tiempo?, ¿acaso andan en la previsión de  que al final se haga in extremis un Zaragoza bis?,  ¿o está todo pensado para que de la noche a la mañana de alguna chistera salga una solución mágica? Total, que crece un tufillo  que no presagia nada bueno; desde luego, de Chanel 5 no es.

Compartir:  Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooEnviar a Meneamé
  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  
Comentar 0
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de taurologia.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Taurologia.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. zTe ha gustado? zQué destacarías? zQué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Informes
Bilbao: El nuevo modelo de gestión de Vista Alegre lo decidirá el Ayuntamiento elegido el 26 de mayo
Toros y política municipal bilbaína
Castilla y León vuelve a ser pionera: incorpora a la Tauromaquia al Plan para industrias culturales
Abrirse paso en el escalafón, cada año más difícil
Se comenzó hablando de los dineros; lo siguiente debiera ser sentarse a resolver el futuro
Con sus 3 hierros, Victorino Martín encabeza el escalafón ganadero de 2018
BILBAO: El concurso va con más de 2 meses de retraso y no hay fecha ni pliego para convocarlo
La crisis sigue marcando las estadísticas
Lista negra y lista blanca de ganaderías para la temporada de Sevilla
Liderazgo de Roca Rey, el torero que más se dejó ver en las plazas relevantes
PUNTO DE VISTA
El caso Matilla-Talavante, con el apoyo de Simón Casas

La credibilidad de los estamentos taurinos está bajo mínimos


Todo lo que se estuvo hablando durante la temporada acerca de la situación que atravesaba Alejandro Talavante, a raíz de romper con la muy poderosa y diversificada Casa Matilla, ha estallado al final con un pormenorizado comunicado del apoderado, al que se ha unido con verdadero entusiasmo Simón Casas, presidente de la patronal ANOET además de empresario de Madrid como socio minoritario, pero como gestor. Leídos ambos y repasado todo lo escrito, se llega a una conclusión clara: los estamentos taurinos carecen de ese mínimo de credibilidad necesario para que se les tome en serio. Pueden detentar el poder, pero casi nunca la razón.


Ortega y Gasset

LA TAUROMAQUIA DE LOS GRANDES MAESTROS
Repaso histórico a través de las grandes figuras


El pase natural, la verdad siempre permanente en el Arte del Toreo


Decía Felipe Sassone que "el toreo al natural es el que se realiza con la mano izquierda, el estoque en la derecha y el corazón en medio". No es fácil matizar más con tan pocas palabras la realidad de una de las suertes fundamentales del toreo, como es el pase natural, que unión con el lance a la verónica conforman el verdadero núcleo duro del toreo de siempre. Aunque en la teoría taurina podemos remontarnos hasta Pepe-Hillo y sus continuadores, hay que reconocer que la realidad del pase natural tal como hoy lo conoceos arranca fundamentalmente de Joselito y de Belmonte, para luego ir adquiriendo una personalidad propia en el quehacer de las grandes figuras, que hicieron realidad esa definición de Sassone: además de la técnica, pusieron el corazón de por medio.


ESPECIAL TAUROMAQUIA
Especial Tauromaquia
José María Requena


© 2019 Docol Mediatica, S.L.   |   Enlaces   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |