Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
A la defensa jurídica se dedicaron 76.163,54 euros
En 2016 la FTL contrató con proveedores externos el 55,12% de su presupuesto de actividades
Con casi dos años de retraso, la Fundación del Toro de Lidia ha presentado en las últimas semanas en el Registro de Fundaciones sus cuentas corregidas de 2016, que en su momento le fueron devueltas para que se subsanaran errores. Analizadas estas cuentas de 2016, aún se comprende menos la opacidad que mantiene la FTL sobre el tema: salvo en los retrasos en su presentación, su Balance y Cuentas de Resultados no presentan nada que haya que esconder; a lo suma algunas partidas que podrían haber sido más explícitas, aunque no exista exigencia legal que les obligue a ello:, sino por simple compromiso de transparencia de quien vive de dineros ajenos. Quedan pendientes de conocer las cuentas de 2017 y las de 2018. Aquí publicamos todos los documentos oficiales sobre el tema.
Actualizado 5 marzo 2019  
Redacción. Servicio de Documentación   
 DOCUMENTO 1: Informe cuentas de la FTL en 2015 (Tamano: 3,7 Mb.)
 DOCUMENTO 2: Informe de cuentas de la FTL en 2016 (Tamano: 113,9 kb.)
 DOCUMENTO 3: Informe del Plan de Actuaciones de la FTL para 2017 (Tamano: 3,3 Mb.)
 DOCUMENTO 4: Informe sobre el Plan de Actuaciones de la FTL para 2018 (Tamano: 3,9 Mb.)

Con algo más de 300.000 ingresos --para ser exactos: 318.682,98 euros--, durante el Ejercicio de 2016 la Fundación del Toro de Lidia dedicó a sus actividades fundacionales un total de  299.036,19 euros, de los cuales el 55,12% se destinaron a pagar servicios profesionales externos, el 20,6º% a comunicación y relaciones pública y el 12,18% a gastos de personal.

 

Este podría ser el resumen simplificado de las cuentas anuales de dicho Ejercicio, que inicialmente fueron devueltas por el Registro a la FTL por no ser conformes y que, una vez subsanados errores, se entregaron definitivamente el pasado día 15 de febrero, esto es: casi dos años después de haber concluido el pazo legal.

 

 De forma muy esquemática los datos más relevantes de estas cuentas se recogen, junto a los cuadros que ilustran el títulode este informe,  en el siguiente cuadro y gráfico:

 

 



Un dato cabe destacar sobre los demás: todos los ingresos de los que han dispuesto en la FTL tienen  origen de naturaleza privada, ya mediante donaciones, ya por promociones y patrocinios. Resulta un factor que puede consolidar su independencia frente a los poderes públicos. Y otros datos que tienen su interés: la FTL no tiene ningún endeudamiento financiero y el Ejercicio concluyó con remanente positivo de 19.846,79 euros.

 

Pero al hacer algunos comentarios a estas cuentas, puede llamar la atención que el 55,12% de los gastos se hayan dedicado a la contratación de servicios profesionales externos; sin embargo, en instituciones de esta naturaleza --que usualmente tienen plantillas mínimas de personal-- es criterio común nutrirse, para la realización de sus fines, de servicios especializados externos. Quizá en la presentación de cuentas podrían haber dado un mayor nivel de transparencia, aunque legalmente no estén obligados, para informar de manera individualizada de cuáles y por qué importe fueron tales contrataciones.

 

Otro tanto cabe comentar del gasto referido a la “defensa jurídica de la tauromaquia”, que supone un gasto de 76.163,54 euros, la segunda mayor partida de sus cuentas. Con el alto número de actuaciones llevadas a cabo ante los Tribunales, no parece que el gasto sea desmesurado. Pero también esta materia, la transparencia pediría un pormenorización del número de actuaciones llevadas a cabo. Y algunos datos más precisos; por ejemplo, en ningún lugar se especifica si esta cifra se corresponde al acuerdo firmado con el bufete Cremades&Calvo Sotelo, o sencillamente se refiere a las costas y gastos judiciales anexos (costas, procuradores, etc.).

 

Pero también llama la atención los escasos gastos de personal, que son increíblemente bajos, tanto como para pensar que no son del todo exactos. En  su informe al Registro, la FTL declaraba tener dos trabajadores: uno, mediante contrato laboral; otro, por contrato de prestación de servicios. Si nos atenemos a los números oficiales, resulta que han cobrado de media poco más que el salario mínimo interprofesional (versión antigua). 36.437 euros, SS incluida, no dan para mucho más. De hecho, la previsión para 2017 ya duplicaba estos gastos de personal hasta los  69.900 euros. Todo a salvo de que, en realidad, el trabajador con contrato de prestación de servicios, figure incluido en la partida de “servicios profesionales independientes”.

 

Las cuentas de 2015 

 

Como ya se informó en estas páginas, las cuentas del Ejercicio de 2015 resultan poco representativas de la actividad de la FTL porque se trata de los meses iniciales de su creación y puesta en marcha.

 

La Fundación se constituyó con una dotación inicial de “treinta mil euros (30.000,00 €). La dotación es dineraria y se ha procedido al desembolso de siete mil quinientos euros (7.500,00 €). El resto de la dotación por importe no desembolsado de veintidós mil quinientos euros (22.500,00 €) deberá hacerse efectivo en un plazo no superior a cinco años desde el otorgamiento de la escritura pública”.

 

Si se revisa el Balance, se observa que declara unos fondos propios de 8.281 euros, de los 7.500 proceden de la dotación fundacional. Gracias a “subvenciones, donaciones y legados recibidos”, su patrimonio neto a 31 de diciembre era de 47.581,70 euros.

 

Por su parte, según la cuenta de resultados de este Ejercicio --en el que declara no tener ningún empleado--, los “ingresos por actividad propia” fueron de 6.050 euros y los gastos de 5.268,50 euros, con un excedente final de 781,70 euros. La cifra de gastos se corresponde exclusivamente con “servicios profesionales independientes”.

 

Las cuentas para 2017 y 2018 

 

Para los respectivos “Plan de actuación”, correspondientes a 2017 y 2018, las previsiones de ingresos y gastos son estrictamente continuistas con respecto a 2016, como se puede cotejar en el cuadro adjunto:


 

Como ambos planes de actuaciones constituyen meras declaraciones de intenciones, sin casi concreción alguna, carece de todo sentido entrar a valorar unas partidas económicas que son meramente indiciarias.

 

Sin embargo, resulta chocante que habiéndose recibido en enero de 2017 un ingreso por importe de 390.000 euros, que corresponden a la corrida de toros a su beneficio que tuvo lugar en Valladolid en septiembre de 2016, y habiéndose presentado el “Plan de actuación” en fecha posterior a recibir dicha cantidad, la misma no figure entre las previsiones ni conste ninguna información al respecto.

 

Pero llama también la atención que en el Plan para 2018 figuren sin dotación económica dos actividades comprometidas de antes y ahora declaradas: el Programa Víctor Barrios y la realización de una obra de arte conmemorativa del referido torero. En cambio, en el de 2017 la partida que carece de dotación económica es la titulada la “Promoción y difusión en las redes sociales”, en las que entonces declaraban tener 11.000 seguidores.

 

Algunos datos antecedentes 

 

Pero recogida la información relevante, se hacen necesarias unas notas con los antecedentes del tema. Como se recordará, el 3 de febrero nuestro portal publicó un informe titulado: “La FTL no ha dado a conocer sus cuentas; solo las de 2015 están inscritas en el Registro”,conclusión a la que se llegaba tras enumerar de forma bastante exhaustiva todo el proceso registral que debe seguir una Entidad de esta naturaleza.

 

Cuando el día anterior a su publicación, esto es: el  2 febrero,  se contactó con las fuentes oficiales de la FTL, se nos informó únicamente que en un plazo “de lo máximo dos semanas” se presentaría a los medios un informe económico. Ya ha transcurrido algo más de un mes de aquel anuncio, sin que se haya producido ninguna convocatoria al respecto.

 

De hecho, la primera reacción de la FTL a aquel trabajo vino a través de Twitter, cuando el 17 de febrero su Vicepresidente, Fernando Gomá, en respuesta a la pregunta de un internauta manifiesta que los datos que habíamos publicados “no son correctos, la FTL ha presentado las cuentas de todos los años como corresponde, pero luego la administración tarda muchísimo en examinarlas y validarlas”.

 

Sin embargo, los datos publicados el 3 de febrero sí eran y siguen siendo correctos. Y así, en lo que se refiere a las cuentas corregidas de 2016,  la fecha de entrada, oal menos la que ha quedado registrada como fecha de subsanación de las cuentas por parte de la FTL, es la del 15 de febrero del año en curso, según figura en la parte inferior del documento facilitado por el Ministerio; esto es: un día antes de que el Vicepresidente de la FTL publicara su referido tuit y 12 días después de publicarse nuestra información. 

 

Pero si se sigue consultando el Registro, se observa que para los ejercicios de 2017 y 2018, de los que el Vicepresidente afirma que las cuentas están presentadas,  en realidad lo que la Fundación había entregado en el Registro fueron sendos documentos titulados “Plan de actuación”, en los que se incorporan unas breves previsiones económicas. En concreto, el Plan para el 2017 tuvo su entrada el 12 de diciembre de 2017; el de 2018, dos días después: el 14 de diciembre de 2017.

 

Para una mayor precisión, sucedido todo lo anterior, ante una nueva consulta al Registro, realizada el pasado lunes 4 de marzo, por parte de nuestra Redacción sobre las cuentas no presentadas, las fuentes oficiales han precisado lo siguiente: Las de 2017 solo han iniciado el trámite y la FTL  no ha adjuntado ningún documento; las de 2018 tienen 6 meses para presentarlas desde la finalización del periodo, esto es: antes del 30 de junio de 2019.

 

En los cuatro archivos en formato PDF adjuntos a este Informe el lector interesado puede consultar todos los documentos referidos, incluidas las cuentas anuales completas de 2015 y 2016, únicas que hasta ahora son públicas. 

Compartir:  Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooEnviar a Meneamé
  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  
Comentar 0
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de taurologia.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Taurologia.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. zTe ha gustado? zQué destacarías? zQué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Informes
"El Juli" lidera el escalafón con 43 festejos, el menor número de los últimos 100 años
Los compromisos de Bailleres y Chopera con la plaza de Bilbao
Nautalia recurre el concurso de Vista Alegre: pide la suspensión cautelar del contrato con BMF
Durante 2019, Las Ventas ha registrado un total de 940.852 espectadores en los festejos mayores
¿Quién es BMF SL?
Chopera&Bailleres ya son empresarios de Bilbao
El alcalde de Bilbao firmará el lunes con BMF el contrato de arrendamiento de la plaza de toros
Los anteriores gestores llevaron a Bilbao a su mínimo histórico: menos de 60.000 espectadores
Vista Alegre inicia una nueva era: vuelve a la economía privada
Chopera-Bailleres ofertan por Vista Alegre una cantidad parecida al déficit de años anteriores
PUNTO DE VISTA
Con demasiados problemas sin atender

La hora de los despachos


Metidos ya en el otoño, con la vista puesta en el circuito americano, se echa en falta que los responsables de todos los sectores taurinos aborden de una vez los problemas estructurales que atenazan a la Fiesta. El juego de cromos de quien apodera a quien, o quien gana tal o cuál concurso, a efectos de futuro no pasan de ser meros hechos episódicos. Lo relevante radica en abordar los problemas de fondo que afectan a todo cuanto se refiere a la Tauromaquia. Lo importante radica en dejar de pensar en el "que hay de lo mío", para resolver lo que todos afecta.


Ortega y Gasset

LA TAUROMAQUIA DE LOS GRANDES MAESTROS
Repaso histórico a través de las grandes figuras


El pase natural, la verdad siempre permanente en el Arte del Toreo


Decía Felipe Sassone que "el toreo al natural es el que se realiza con la mano izquierda, el estoque en la derecha y el corazón en medio". No es fácil matizar más con tan pocas palabras la realidad de una de las suertes fundamentales del toreo, como es el pase natural, que unión con el lance a la verónica conforman el verdadero núcleo duro del toreo de siempre. Aunque en la teoría taurina podemos remontarnos hasta Pepe-Hillo y sus continuadores, hay que reconocer que la realidad del pase natural tal como hoy lo conoceos arranca fundamentalmente de Joselito y de Belmonte, para luego ir adquiriendo una personalidad propia en el quehacer de las grandes figuras, que hicieron realidad esa definición de Sassone: además de la técnica, pusieron el corazón de por medio.


ESPECIAL TAUROMAQUIA
Especial Tauromaquia
José María Requena


© 2019 Docol Mediatica, S.L.   |   Enlaces   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |