Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Un estudio realizado para la Comunidad de Madrid
No hay bases científicas para prohibir la entrada de los menores a las plazas de toros
Apunte de Emilio Vadillo
Frente a las continuadas reclamaciones de algunos colectivos, estudios científicos ponen de manifiesto que en modo alguno está probada que resulte peligrosa la asistencia de los menores a los espectáculos taurinos. En su día cuatro investigadores independientes así lo pusieron de manifiesto, en respuesta a una solicitud planteada por el Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid. Si se leen los respectivos dictámenes, que fueron valorados de forma positiva por un quinto experto, sus argumentaciones siguen teniendo la misma validez que cuando se emitieron.
Actualizado 7 febrero 2014  
Redacción   
 DOCUMENTO: Posibles repercusiones psicológicas de las corridas de toros en niños menores (Tamano: 2,0 Mb.)

En un informe titulado “Posibles repercusiones psicológicas de las corridas de toros en niños menores”, elaborado el 1999 por un equipo de científicos por encargo de Javier Urra, entonces  Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid, se dice a modo  de conclusión:

"Con los datos actualmente disponibles, no se puede considerar como peligrosa la contemplación de espectáculos taurinos por menores de 14 años, cuando se trata de niños psicológicamente sanos y que acuden a estos festejos de forma esporádica, voluntariamente y acompañados de adultos que tienen actitudes positivas ante las corridas de toros.

No hay bases suficientes para sustentar científicamente una medida como la prohibición de entrada de los menores de 14 años en las plazas de toros”.

El equipo de investigadores, multidisciplinares e independientes,  que elaboró este estudio estuvo formado por:

- Dr. Juan Antonio Cruzado Rodríguez.  Director del Departamento de Personalidad, Evolución y Psicología Clínica. Universidad Complutense de Madrid.

- Dr. Miguel Clemente Díaz. Catedrático de Psicología Social.  Universidad de La Coruña.

- Dr. Javier San Sebastián Cabasés. Jefe de la Unidad de Psiquiatría Infantil-Juvenil del hospital Ramón y Cajal. Universidad de Alcalá de Henares.

- Dr. Amalio Blanco Abarca. Catedrático de Psicología Social. Universidad Autónoma de Madrid.

Los cuatro informes científicos fueron valorados favorablemente por el Dr. Enrique Echeburúa Odriozola, catedrático de Psicología Clínica de la Universidad del País Vasco.

Como la iniciativa del Defensor del Menor toma su fundamento de las reclamaciones que se le habían presentando, resulta curioso que del total de las 1.848  quejas presentadas tan solo 341 correspondía a particulares, en tanto las 1.507 restantes  estaban promovidas por asociaciones. Por otro lado, del total de quejas, 1.747 procedían de España y de ellas el 83% correspondían a asociaciones, en tanto tan sólo el 17% estaban firmadas por personas particulares.

Rescatado ahora de los archivos por el profesor Juan Medina, en su blogs “El escalafón del aficionado”,  por su valor documental reproducimos aquí en formato PDF este documento científico.

Compartir:  Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooEnviar a Meneamé
  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  
Comentar 0
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de taurologia.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Taurologia.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. zTe ha gustado? zQué destacarías? zQué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Documentos
Profesor Fernández de Gatta: Sugerencias para el futuro de las Presidencias
La polémica sobre la ruptura (y retirada) de Alejandro Talavante y Toño Matilla
TEXTO ÍNTEGRO: Sentencia que condena a la Generalitat a indemnizar a la Empresa Balañá
La biografía de Juan Belmonte, un ejemplo del talento periodístico de Chaves Nogales
Texto íntegro de la ley de La Rioja sobre la Tauromaquia como parte de "sus raíces culturales"
Es antijurídico prohibir un bous del carrer, pero no anula la decisión por si hay una "gota fría"
Texto íntegro de la sentencia que condena a la concejala que se jactó de la muerte de Víctor Barrio
El recurso del Gobierno se fundamenta en la defensa de la integridad de la "corrida moderna"
Así quedaría la "corrida a la balear", si el TC valida todas las impugnaciones del recurso
Iván Fandiño, en la memoria
PUNTO DE VISTA
El caso Matilla-Talavante, con el apoyo de Simón Casas


La credibilidad de los estamentos taurinos está bajo mínimos


Todo lo que se estuvo hablando durante la temporada acerca de la situación que atravesaba Alejandro Talavante, a raíz de romper con la muy poderosa y diversificada Casa Matilla, ha estallado al final con un pormenorizado comunicado del apoderado, al que se ha unido con verdadero entusiasmo Simón Casas, presidente de la patronal ANOET además de empresario de Madrid como socio minoritario, pero como gestor. Leídos ambos y repasado todo lo escrito, se llega a una conclusión clara: los estamentos taurinos carecen de ese mínimo de credibilidad necesario para que se les tome en serio. Pueden detentar el poder, pero casi nunca la razón.


Ortega y Gasset

LA TAUROMAQUIA DE LOS GRANDES MAESTROS
Repaso histórico a través de las grandes figuras


El pase natural, la verdad siempre permanente en el Arte del Toreo


Decía Felipe Sassone que "el toreo al natural es el que se realiza con la mano izquierda, el estoque en la derecha y el corazón en medio". No es fácil matizar más con tan pocas palabras la realidad de una de las suertes fundamentales del toreo, como es el pase natural, que unión con el lance a la verónica conforman el verdadero núcleo duro del toreo de siempre. Aunque en la teoría taurina podemos remontarnos hasta Pepe-Hillo y sus continuadores, hay que reconocer que la realidad del pase natural tal como hoy lo conoceos arranca fundamentalmente de Joselito y de Belmonte, para luego ir adquiriendo una personalidad propia en el quehacer de las grandes figuras, que hicieron realidad esa definición de Sassone: además de la técnica, pusieron el corazón de por medio.


ESPECIAL TAUROMAQUIA
Especial Tauromaquia
José María Requena


© 2018 Docol Mediatica, S.L.   |   Enlaces   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |