Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Los números de Las Ventas el primer año de Simón Casas
Los grandes misterios del toreo: con 27 millones de ingresos, ¿cuadrarán las cuentas de Plaza 1?
En estos pasados días, Chapu Apaolaza --que hay que presuponer que sabe de lo que habla-- aseguraba en un artículo que Plaza 1 tuvo en la temporada de 2017 unos ingresos totales de 27 millones de euros: 19 entraron por taquilla; 8 proceden de los patrocinios. Teniendo en cuenta que "levantar la persiana" de Las Ventas cuesta al año no menos de 5,3 millones de euros como gastos fijos, al final la empresa tiene que hacer sus cuentas con un líquido de 21,6 millones de euros para los 67 festejos que ofrece, dentro y fuera del abono. Con esos números, se pregunta el aficionado, ¿la empresa gana o pierde? Pues hasta que las cuentas no sean públicas en el Registro Mercantil, no se podrá contestar a tal cuestión.
Actualizado 3 abril 2018  
Redacción. Servicio de Documentación   
 Las Ventas en 2017: 973.196 espectadores, un 18,5% más que en 2016
 Los abonos en Madrid bajan de precio; las entradas sueltas se mantienen igual que en 2016

Los números resultan llamativos. Más que nada porque a primera vista no cuadran muy bien.  Chapu Apaolaza, que es el portavoz de la Fundación del Toro de Lidia, afirmaba hace unos días en lainformacion.com, que en la temporada de 2017 la Empresas de Las Ventas ingresó por taquilla un total de 19 millones de euros, a los que hay que sumar 8 millones más en concepto de patrocinios.  No especifica el autor si en esos millones están o no los ingresos por las retrasmisiones del Movistar +.

Si estos números son reales, resulta que de media cada espectador de Las Ventas pagó en taquilla 19,50 euros [por entendernos: lo que costaba una entrada media en un tendido de sol] y que en cada espectáculo los ingresos medios por este concepto ascendieron a 283.582 euros.  Pero si estos mismos cálculos se realizan sobre el total de 27 millones de ingresos [taquilla+patrocinios], cada espectadores pagó  de media 27,75 euros, que por entendernos es lo que cuesta un localidad en las últimas filas de un tendido de sombra; esto es, 8,25 euros más que en el otro supuesto.

Luego habría que entrar en los matices, porque por la taquilla pasaron los asistentes a las corridas extraordinarias de la Beneficencia, la Prensa y la del 2 de mayo, cuyos ingresos (con sus gastos correspondientes) no van a la empresa, sino a las instituciones que oficialmente las organizan.

De esos ingresos totales de 27 millones [taquilla+patrocinios] hay que deducir los 2.889.178 euros que Plaza 1 debe abonar como gastos fijos: canon a la Comunidad de Madrid, Escuela Taurina, Publicidad , etc., impuestos por el pliego de adjudicación. Sin olvidarnos, claro está,  de la recaudación por IVA del 11%, que los espectadores lo pagan y que la Empresa debe ingresar en las arcas de Hacienda: aproximadamente, 2.455.454,50 euros

Con lo cual, después de restar ese total de 5.344.320 euros de gastos fijos extrataurinos, a la empresa le quedan líquidos para sus actividades 21.655.680 euros, entre la taquilla y el patrocinio.

En primera instancia, queda claro que de los 19,50 euros de importe medio que abona un espectadores, 5,49 euros van a otro destino que no es el propio espectáculo; esto es: el 28,26% del precio de taquilla. Pero si el mismo cálculo se realiza sobre el total general de ingresos, de esos 27,75 euros por capita a las arcas de la empresa irían 22,26 euros, de los cuales 8,22 proceden de la parte alícuota de los patrocinios y 14,10 de lo que es propiamente la localidad.

Pero no deja de llamar la atención que, antes del impuesto de sociedades, en la actividad empresarial se deba dedicar a gastos extrataurinos casi un 20% de todos sus ingresos; más exactamente, el 19,79%.

Con semejantes números por delante, al final ¿la empresa gana o pierde? Y aquí hay respuestas para todos los gustos, desde los que aseguran que el dúo Simón Casas-Nautalia entra en números rojos, hasta los que afirman que ha sido un negocio rentable. Lo más probable es que no sea no lo uno ni lo otro; si han salido “lo comido por lo servido”, van en coche de lujo.

Como los números en el mundo del toro constituyen un inmenso misterio, difícilmente se obtendrá una respuesta adecuada. Entre otras cosas, porque siempre hay una partida de “pendientes de pago” –esto, es de liquidación que al concluir el Ejercicio aún no se han cerrado con toreros y ganaderos--, que es la partida de la cuesta de resultados que puede acabar siendo la más relevante de toda. Es muy común de pagar las liquidaciones de un año con la recaudación del abono del año siguiente. Pero para aclarar eso y todo lo demás hay que esperar a que las cuentas estén presentadas en el Registro Mercantil, que es donde figura la verdad oficial.

Compartir:  Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooEnviar a Meneamé
  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  
Comentar 0
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de taurologia.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Taurologia.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. zTe ha gustado? zQué destacarías? zQué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Informes
Bilbao: El nuevo modelo de gestión de Vista Alegre lo decidirá el Ayuntamiento elegido el 26 de mayo
Toros y política municipal bilbaína
El Ayuntamiento de Bilbao no sabe como salir del jardín de Vista Alegre en el que se metió
Castilla y León vuelve a ser pionera: incorpora a la Tauromaquia al Plan para industrias culturales
Abrirse paso en el escalafón, cada año más difícil
Se comenzó hablando de los dineros; lo siguiente debiera ser sentarse a resolver el futuro
Con sus 3 hierros, Victorino Martín encabeza el escalafón ganadero de 2018
BILBAO: El concurso va con más de 2 meses de retraso y no hay fecha ni pliego para convocarlo
La crisis sigue marcando las estadísticas
Lista negra y lista blanca de ganaderías para la temporada de Sevilla
PUNTO DE VISTA
El caso Matilla-Talavante, con el apoyo de Simón Casas

La credibilidad de los estamentos taurinos está bajo mínimos


Todo lo que se estuvo hablando durante la temporada acerca de la situación que atravesaba Alejandro Talavante, a raíz de romper con la muy poderosa y diversificada Casa Matilla, ha estallado al final con un pormenorizado comunicado del apoderado, al que se ha unido con verdadero entusiasmo Simón Casas, presidente de la patronal ANOET además de empresario de Madrid como socio minoritario, pero como gestor. Leídos ambos y repasado todo lo escrito, se llega a una conclusión clara: los estamentos taurinos carecen de ese mínimo de credibilidad necesario para que se les tome en serio. Pueden detentar el poder, pero casi nunca la razón.


Ortega y Gasset

LA TAUROMAQUIA DE LOS GRANDES MAESTROS
Repaso histórico a través de las grandes figuras


El pase natural, la verdad siempre permanente en el Arte del Toreo


Decía Felipe Sassone que "el toreo al natural es el que se realiza con la mano izquierda, el estoque en la derecha y el corazón en medio". No es fácil matizar más con tan pocas palabras la realidad de una de las suertes fundamentales del toreo, como es el pase natural, que unión con el lance a la verónica conforman el verdadero núcleo duro del toreo de siempre. Aunque en la teoría taurina podemos remontarnos hasta Pepe-Hillo y sus continuadores, hay que reconocer que la realidad del pase natural tal como hoy lo conoceos arranca fundamentalmente de Joselito y de Belmonte, para luego ir adquiriendo una personalidad propia en el quehacer de las grandes figuras, que hicieron realidad esa definición de Sassone: además de la técnica, pusieron el corazón de por medio.


ESPECIAL TAUROMAQUIA
Especial Tauromaquia
José María Requena


© 2019 Docol Mediatica, S.L.   |   Enlaces   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |