Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Cuando se reclama un plan de promoción
La imagen de la Tauromaquia y el papel de los medios
Cuando se reclama con insistencia la necesidad de llevar a la práctica un plan de promoción de los valores de la Tauromaquia, en ocasiones se olvida que para que esa iniciativa se desarrolle y para que se lleve a buen fin, de modo necesario resulta necesario que los profesionales de lo taurino asuman la singularidad del hecho informativo, que pasa por contar con medios con credibilidad y con independencia. Pero para ello, además, los taurinos deben arrumbar las reminiscencias negativas que aún quedan del pasado sobre la información y la opinión sobre la Fiesta.
Actualizado 1 junio 2014  
Redacción   

“Un censor solvente hace más por un colectivo que
cien cortesanos melifluos y aplaudidores sempiternos”.
Javier de Bengoechea, “Tabaco y oro”

Uno de los problemas históricos de la Fiesta ha radicado en la escasa visión que los taurinos han tenido acerca de cual es el papel de la información y la crítica, de la que luego nace la Opinión Pública. Como la mayoría de ellos es probable que no haya leído aquel artículo de don Miguel de Unamuno, no puede decirse que sus reticencias nazcan de grandes objeciones literarias, como las que sostenía --que los pensadores también se equivocan---  el ilustre profesor cuando escribió aquello de que uno de nuestros males, y hablaba de la España de su época, en la que reinaban los grandes de la crónica,  radicaba no en que en la prensa española se escribiera mucho de toros, sino que se hiciera de manera ramplona y sin fundamento.

Desde luego ni era ni es la razón unamuniana la que origina el mal entendimiento del hecho informativo. Hay que reconocer, lisa y llanamente, que uno de los males endémicos nacía, y de alguna manera sigue ocurriendo, de la confusión --que a lo mejor es más que confusión-- entre información y publicidad, un equívoco que en las épocas pasadas vino alentado por los propios responsables periodísticos, que se tomaban lo taurino más como una fuente de ingresos, por lo menos atípicos, que como una parcela informativa propia que sus medios ponían al servicio de los lectores.

Habrá que recordar como la campaña contra el “sobre”, que tantos disgustos costó a los toreros que la denunciaron, tuvo sin embargo sus efectos benéficos, porque a la crónica taurina llegó una nueva generación de profesionales, con el propósito de la regeneración. Quizá desarbolado por semejantes posiciones, el taurinismo se sacó de la chistera su último conejo blanco: la distinción entre la “crítica constructiva” y la “crítica destructiva”, que aún da sus coletazos, esperemos que finales, en nuestros días.

En el fondo no era más que un mero juego de palabras, con el que diferenciar aquellos escritos que no tapaban lo mal que había estado su torero con respecto a los que lo ponían por las nubes. No iban más allá, entre otras cosas porque desconocían, o preferían hacerse los desconocedores, la realidad de ese conjunto de tensiones que de suyo encierra el periodismo cuando es verdadero periodismo. La información y la crítica del “aplausos, amén y silencio” no funciona ni en las dictaduras, sino que acaba en la descalificación.  Sin embargo, entre no pocos taurinos sigue anidando el erróneo criterio de que “toda crítica  es un exceso y todo elogio es poco”.

Con todo, debe reconocerse que aquella situación del pasado hoy se ha saneado de manera notable. En parte porque existe de nuevo una hornada de profesionales con una buena formación universitaria y con buen criterio. Pero en parte también porque en la era de la información universal y online, las verdades siempre acaban por salir a flote de un modo o de otro: resulta imposible taparlas.

Pero a la vista está que la relativa mejor situación actual no ha sido suficiente por sí sola resolver el problema de fondo. Y que no es otro que en ese genérico que se ha dado en llamar Opinión Pública --que a la postre no es otra cosa que el modo de sentir y conocer que tiene la globalidad de la ciudadanía--, la Tauromaquia como fenómeno  cultural y como hecho de masas, no se percibe en sus más ajustados términos, sino que en demasiadas ocasiones se deforman y se desnaturalizan. Con todo, la situación no es tan negativa como algunos dibujan, porque en muchos casos confunden crítica con pluralidad de opiniones. Pero es evidente que la imagen actual de la Tauromaquia resulta manifiestamente mejorable.

Como, en el fondo, son los medios convencionales --sobre todos los que de suyo representan un más mayor impacto social-- los que aún vienen condicionando en mayor medida la recreación de otra Opinión Pública, contar en el  soporte tecnológico que sea con ofertas periodísticas taurinas creíbles y solventes, plurales e independientes, constituye a nuestro entender una cuestión crucial para la propia Tauromaquia.

Sin embargo, la existencia de esos medios pasa de modo necesario por un adecuado entendimiento por parte de los protagonistas de la Fiesta de las singularidades y características del hecho informativo. Si no se entiende la necesidad de contar con unos medios no condicionados por razones espurias, desde luego el giro que necesita darse a los estados de la opinión social resultará imposible, hasta desde un mero punto de vista técnico.

Por eso, si entre todos no somos capaces de crear ese nuevo marco de relaciones entre la información y lo taurino, se agostará antes de brotar cualquier intento que quiera llevarse a cabo, como tantos reclaman, para desarrollar un plan de promoción de los valores verdaderos que de suyo encierra la Tauromaquia.

Compartir:  Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooEnviar a Meneamé
  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  
Comentar 0
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de taurologia.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Taurologia.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. zTe ha gustado? zQué destacarías? zQué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Punto de vista
La credibilidad de los estamentos taurinos está bajo mínimos
Los políticos no deben meter sus manos en la Fiesta
El silencio institucional sobre la Tauromaquia no se entiende
La interpretación animalista y el cumplimiento de la Ley
Ministerio de Cultura: la cosa sigue pintando mal
Ahora toca esperar al nuevo ministro que asuma las competencias taurinas
El estrambótico caso del Rector de Salamanca
Fernando Benzo se marca un gran documento en defensa de la Tauromaquia y los menores
El maratón de Madrid
El buen fin del abono de Sevilla beneficiaría sobre todo a la Tauromaquia
PUNTO DE VISTA
El caso Matilla-Talavante, con el apoyo de Simón Casas


La credibilidad de los estamentos taurinos está bajo mínimos


Todo lo que se estuvo hablando durante la temporada acerca de la situación que atravesaba Alejandro Talavante, a raíz de romper con la muy poderosa y diversificada Casa Matilla, ha estallado al final con un pormenorizado comunicado del apoderado, al que se ha unido con verdadero entusiasmo Simón Casas, presidente de la patronal ANOET además de empresario de Madrid como socio minoritario, pero como gestor. Leídos ambos y repasado todo lo escrito, se llega a una conclusión clara: los estamentos taurinos carecen de ese mínimo de credibilidad necesario para que se les tome en serio. Pueden detentar el poder, pero casi nunca la razón.


Ortega y Gasset

LA TAUROMAQUIA DE LOS GRANDES MAESTROS
Repaso histórico a través de las grandes figuras


El pase natural, la verdad siempre permanente en el Arte del Toreo


Decía Felipe Sassone que "el toreo al natural es el que se realiza con la mano izquierda, el estoque en la derecha y el corazón en medio". No es fácil matizar más con tan pocas palabras la realidad de una de las suertes fundamentales del toreo, como es el pase natural, que unión con el lance a la verónica conforman el verdadero núcleo duro del toreo de siempre. Aunque en la teoría taurina podemos remontarnos hasta Pepe-Hillo y sus continuadores, hay que reconocer que la realidad del pase natural tal como hoy lo conoceos arranca fundamentalmente de Joselito y de Belmonte, para luego ir adquiriendo una personalidad propia en el quehacer de las grandes figuras, que hicieron realidad esa definición de Sassone: además de la técnica, pusieron el corazón de por medio.


ESPECIAL TAUROMAQUIA
Especial Tauromaquia
José María Requena


© 2018 Docol Mediatica, S.L.   |   Enlaces   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |