Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
En base a las dos leyes taurinas
El recurso del Gobierno se fundamenta en la defensa de la integridad de la "corrida moderna"
La defensa de la integridad y de la naturaleza propia de la denominada "corrida moderna" es la base doctrinal sobre la que se asienta el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno contra la ley antitaurina de Baleares, que ya fue admitida a trámite por el TC. Tal como está planteado, quedan pocas dudas acerca del verdadero núcleo de la cuestión: la naturaleza y los contenidos de la Tauromaquia, como patrimonio cultural de España. Y eso es lo que nos deberá decir en su día el Alto Tribunal.
Actualizado 13 diciembre 2017  
Redacción.Servicio de Documentación   
 Así quedaría la "corrida a la balear", si el TC valida todas las impugnaciones del recurso
 El TC admite a trámite el recurso contra la "corrida a la balear" y suspende su regulación
 El Gobierno aprobó el recurso de inconstitucionalidad de la ley balear y pide su suspensión
 DOCUMENTO 1: Texto íntegro del recurso de inconstitucionalidad (Tamano: 3,8 Mb.)
 DOCUMENTO 2: Anexos al recurso de inconstitucionalidad (Tamano: 10,3 Mb.)
 DOCUMENTO 3: Texto íntegro del recurso contra la ley de Cataluña (Tamano: 234,3 kb.)

El recurso de inconstitucionalidad planteado por el Gobierno contra la ley 9/2017, de 3 de agosto, de regulación de las corridas de toros y de protección de los animales en las Illes Balears, se viene a realizar una defensa en términos inequívocos de los que la propia ley taurina define como la “corrida moderna”.

Como se sabe, este recurso se se refiere específicamente a 8 apartados de la ley: el art. 1.2, el inciso del art. 4 relativo a la ubicación de la ganadería suministradora de los toros, los apartados 1, 2, 6 y 7 del art. 5, los arts. 6, 7, 8, 9 y 15.3 b).

Cuatro criterios en defensa de la corrida moderna

A la hora de fundamentar la impugnación de cada uno de los preceptos objeto de cuestión, el recuero presentado por el Gobierno lo sintetiza  en cuatro puntos esenciales:

n Al establecer la eliminación en el territorio autonómico la corrida moderna, parte esencial de la Tauromaquia como patrimonio cultural español, definido y protegido por las Leyes 1772013 y 10/2015.

n Al establecer la eliminación en el territorio autonómico la lidia a caballo o rejoneo, las novilladas, los estivales taurinos, las becerradas y el toreo cómico, manifestaciones artíística que forman parte de la Tauromaquia como patrimonio cultural definido y protegido por las Leyes 1772013 y 10/2015.

n Al establecer alteraciones cuantitativas y cualitativas de la corrida de toros moderna, parte esencial de la Tauromaquia, como patrimonio cultural definido y protegido por las Leyes 1772013 y 10/2015.

n Al imponer una regulación dirigida a impedir o dificultar la celebración en el territorio autonómico de las corridas de toros.

A lo largo de 33 páginas, la Abogacía del Estado va argumentando punto por punto los artículos impugnados, en base a una amplia aportación jurídica, que define con exactitud cada una de sus observaciones.

Las competencias en juego

En el cuerpo del recurso, la Abogacía del Estado entra a pormenonizar en su epígrafe  
Segundo, cuál es el objeto de la controversia y los títulos competenciales en conflicto. En ewste sentido, se escribe:

La cita pormenorizada de los preceptos impugnados tiene por objetivo acreditar la tesis principal de este recurso. El Tribunal se ha pronunciado en la STC 177/2016 de 20 de octubre sobre el art. 1 de la Ley de Cataluña 28/2010, de 3 de agosto, de modificación del art. 6 del Texto refundido de la Ley de protección de los animales, aprobado por Decreto Legislativo 2/2008, de 15 de abril.

El precepto impugnado en dicho procedimiento, que fue anulado por el Tribunal, tenía la siguiente redacción:

"el art. 1 de la Ley 28/2010, de 3 de agosto, de modificación del art. 6 del Texto refundido de la Ley de protección de los animales, aprobado por Decreto Legislativo 2/2008, de 15 de abril, que introduce un nuevo apartado f) cuyo tenor es el siguiente:

1.Se prohíbe el uso de animales en peleas y en espectáculos u otras actividades si les pueden ocasionar sufrimiento o pueden ser objeto de burlas o tratamientos antinaturales, o bien si pueden herir la sensibilidad de las personas que  los contemplan, tales como los siguientes:

f) Las corridas de toros y los espectáculos con toros que incluyan la muerte del animal y la aplicación de las suertes de la pica, las banderillas y el estoque, así como los espectáculos taurinos de cualquier modalidad que tengan lugar dentro o fuera de las plazas de toros, salvo las fiestas con otros a que se refiere el apartado 2."

El Tribunal, como se expresará a continuación, entendió que dichas prohibiciones eran contrarias al sistema de distribución de competencias, por vulnerar, en los términos que se sintetizaran seguidamente, el artículo 149.2 CE.

No obstante, antes de analizar los motivos de inconstitucionalidad tanto competencia! como material que se van a desarrollar a lo largo de esta demanda, procede realizar una afirmación esencial a los efectos de enjuiciar la inconstitucionalidad de los preceptos impugnados. En efecto, frente a la prohibición taxativa de las corridas de toros establecida en la Ley Catalana que fue objeto de censura por parte del Tribunal, la Ley Balear ha optado por llegar al mismo fin, esto es, la prohibición de facto de las corridas de toros, a través del establecimiento de prohibiciones y requisitos singulares que conducen a que las fiestas de los toros, tal y como se reconoce en España y constituye parte de su Patrimonio Cultural, sea absolutamente irreconocible. Es un hecho notorio que los requisitos y prohibiciones enunciados en los artículos impugnados como la prohibición de los caballos en las corridas de toros, el peso de los toros, la prohibición de las suertes e instrumentos de pica. banderillas  y estoque, el hecho de que el toro solo pueda ser toreado un máximo de 1O minutos sin muerte del animal. entre otras muchas. junto con los desproporcionados requisitos exigidos para la celebración de corridas de toros y espectáculos de toros impiden en la práctica la celebración de las corridas de toros.

Por ello, la valoración de la inconstitucionalidad de los diversos preceptos no puede considerarse aisladamente sino en su conjunto, en cuanto cada una de las prohibiciones o requisitos establecidos está ordenado a la efectiva prohibición de las corridas y espectáculos de toros tal y como son conocidos en España.

A partir de esta configuración general, se alegan vulneraciones de tipo competencia!, la más esencial, como se comprobará a continuación, la del artículo 149.2 CE, para cuya aplicación hay que tener en cuenta la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural y la Ley 10/2015, de 26 de mayo, para la salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial, pero junto a ella las vulneraciones de los artículos 149.1.la, 13a, 28a de la CE en materia de regulación de las condiciones básicas  que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales, en materia de bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica, en materia de defensa del patrimonio cultural, artístico y monumental español contra la exportación y la expoliación.

Por lo que se refiere a la Comunidad Autónoma de Illes Balears (CAIB), el Estatuto de Autonomía de Illes Balears señala que la Comunidad Autónoma tiene la competencia exclusiva en las siguientes materias:

- Artículo 30, ap. 25. Patrimonio monumental, cultural, histórico, artístico, arquitectónico, arqueológico, científico y paisajístico, sin perjuicio de lo que dispone el artículo 149.1.28a de la Constitución.

- Artículo 30, ap. 26. Cultura. Actividades artísticas y culturales. Fomento y difusión de la creación y la producción teatral, musical, cinematográfica y audiovisual, literaria, de danza y de artes combinadas, así como su difusión nacional e internacional.

-Artículo 30, ap. 31. Espectáculos y actividades recreativas. En relación con esta competencia autonómica, hay que destacar que el Real Decreto 122/1995, de 27 de enero, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma de las Illes Balears en materia de espectáculos, establece en el apartado C.4 de su anexo que "la Administración del Estado podrá dictar las normas que regulen las corridas de toros y novilladas, en los términos que establece la regulación vigente".

Conviene subrayar que, a diferencia de otras Comunidades Autónomas, la Comunidad Autónoma de Illes Balears no tiene recogido en su Estatuto de Autonomía competencias específicas en materia de protección de los animales, ni ha regulado el desarrollo de las corridas de toros. La Ley 1/1992, de 8 de abril, de protección de los animales que viven en el entorno humano, aludida en la Ley analizada, se dicta en aplicación de las competencias de la Comunidad Autónoma balear en materia de agricultura y ganadería, de conformidad con las competencias estatales de ordenación general de la economía, así como de las competencias autonómicas en materia de ocio.

De todos estos títulos competenciales, esta representación, como se expondrá a continuación sobre la base de la STC 177/2016, entiende que concurren en el caso, la competencia sobre cultura y la regulación de espectáculos públicos, competencias que han sido indebidamente utilizadas por el legislador balear.

Textos íntegros

Al recurso le acompaña como anexo documental el dictamen elaborado en su día por el Consejo de Estado, incluido el voto particular emitido por el consejero Emilio Alonso García, al que se adhirió el también consejero Fernando Ledesma. Ambos documentos resultan, cada cual en su propio sentido, de especial interés.

En formato PDF, el lector podrá acceder a los dos archivos adjuntos. El Documento 1, contiene el texto íntegro del recurso; el Documento 2 , su anexo documental. Como elemento comparativo, en el Documento 3 se reproduce el texto íntegro del recurso de inconstitucinalidad contra la ley de Cataluña, presentado en 2010 por 50 senadores del PP.

Compartir:  Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a YahooEnviar a Meneamé
  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  
Comentar 0
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de taurologia.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Taurologia.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. zTe ha gustado? zQué destacarías? zQué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Documentos
Texto íntegro de la sentencia que condena a la concejala que se jactó de la muerte de Víctor Barrio
Así quedaría la "corrida a la balear", si el TC valida todas las impugnaciones del recurso
Iván Fandiño, en la memoria
Tres crónicas para enmarcar la gloria de Iván Fandiño
Colombia: Texto íntegro del proyecto de ley para prohibir todas las actividades taurinas
El Gobierno de Navarra dice que todavía no existe ningún borrador del Reglamento Taurino
Marcial Lalanda: "Cincuenta años viendo toros"
Dossier sobre la sentencia del Constitucional que anula la prohibición de los toros en Cataluña
La Comisión de la Competencia reconoce el derecho a la huelga de los toreros en casos de impagos
La sentencia del TC: Un triunfo de la libertad
PUNTO DE VISTA
¿Una Comunidad Autónoma puede regular la Fiesta?

La trascendencia del recurso contra la ley antitaurina de Baleares


El recurso de inconstitucionalidad del Gobierno contra ley del Parlamento balear, que trazaba una regulación desnatualizadora de las corridas de toros, reviste una importancia que va mucho más allá de este caso concreto. Lo que realmente está en juego es definir, a tenor de la Constitución, a qué instancia institucional corresponde la potestad de regular o desregular la Fiesta de los toros, si es al Estado, o también puede ser competencia de las Comunidades autónomas. Visto todo lo ocurrido, con una cascada de decisiones de las instituciones públicas que han pretendido entorpecer el camino de la Tauromaquia, la cuestión encierra mucha trascendencia. Por eso, sería muy de desear que el Alto Tribunal no necesite en este caso otros seis años para dictar su sentencia, como en el caso catalán.


Ortega y Gasset

DOCUMENTOS
Medio siglo después la conferencia sigue teniendo vigencia


Marcial Lalanda: "Cincuenta años viendo toros"


En todos sus pasajes fundamentales, la conferencia parece premonitoria de las circunstancias que hoy vivimos. Pero están dichos ahora va ya para medio siglo. Se trata de la conferencia que en marzo de 1967 pronunció Marcial Lalanda en la Peña "Los de José y Juan", bajo el título "Cincuenta años viendo toros". Traemos a nuestras páginas el texto íntegro de aquella disertación, en la que Lalanda se sincera de una forma directa, sin andarse con rodeos. Naturalmente, como corresponde a una conferencia, no estamos ante un tratado histórico; más bien habría que hablar de un relato de sus memorias, en las que no elude ningún aspecto. Llama poderosamente la atención como en aquel 1967, Marcial ya adelanta los riesgos por los que hoy atraviesa la Tauromaquia.


ESPECIAL TAUROMAQUIA
Especial Tauromaquia
José María Requena


© 2018 Docol Mediatica, S.L.   |   Enlaces   |   Hemeroteca   |   Quiénes Somos   |   Contacto   |   Política de Privacidad   |   Aviso Legal   |    RSS   |